1.4. Экологическое состояние атмосферного воздуха в Республике Башкортостан

и городе Октябрьском

В  «Государственном докладе о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республика  Башкортостан в 2012 году» отмечается, что «Республика  Башкортостан – это один из  наиболее развитых, политически стабильных, опорных регионов Российской Федерации. Башкортостан входит в первую десятку(9 место) по производству валового регионального российского продукта. При этом по выбросам в атмосферу республика находитсяна11месте, по сбросам в водные объекты – на 26, благодаря объему оборотной системы республиканских предприятий (5 место в России), по количеству отходов – на 14 месте. Это говорит о том, что состояние окружающей среды сложное, но не критическое» (Государственный доклад…, 2013).

В государственном докладе РБ также отмечается, что «по-прежнему серьезной проблемой остается загрязнение атмосферного воздуха» (Государственный доклад…, 2013). Вклад  в увеличение этого вида загрязнения в первую очередь вносит топливно-энергетический комплекс, во вторую – автотранспорт. Для города Октябрьского автотранспорт является основным источником загрязнения атмосферного воздуха в связи с ростом количества автомобилей и близостью федеральной трассы М5.

Топливно-энергетический комплекс Республики Башкортостан, в который входят  объекты нефтеперерабатывающей, нефтехимической, нефтедобывающей и электроэнергетической отраслей промышленности, дает почти70% объема выбросов в атмосферный воздух всех стационарных источников республики.

Республика занимает 7 место по количеству автотранспорта и находится на 8 месте  по  выбросам  от  автотранспорта.  С 2000 года  в  Республике  Башкортостан количество автомобилей, работающих на газовом топливе, увеличилось в53 раза. Тем не  менее,  это  всего  лишь 7% от  общего  количества  автотранспорта  в  республике (Государственный доклад…, 2013).

Хотя предприятия Октябрьского (Приложение 5) не значатся в списке главных источников загрязнения атмосферного воздуха в Республике Башкортостан, отметим непосредственную близость предприятия г. Туймазы – ОАО «Туймазытехуглерод»,  выбросы загрязняющих веществ которого в 2012 году, по данным Госдоклада РБ составили 6,346 тыс. т, что на 1,601 тыс. т  больше,  чем  в  предыдущем  году.  Увеличение  количества  выбросов  в атмосферный воздух объясняется ростом объемов производства (Государственный доклад…, 2013).

С развитием производственной деятельности человека все большая доля в загрязнении атмосферы приходится на антропогенные воздействия, отмечают Е. М. Иншаков и Л. Н. Сунцова. Из всей массы загрязняющих вредных веществ, поступающих в атмосферу от антропогенных источников, около 90 % составляют газообразные и только 10 % – твердые и жидкие вещества. Концентрация и продолжительность воздействия загрязняющего комплекса  на растения постоянно изменяются и зависят от розы ветров, топографии и расположения источников выбросов относительно насаждений (Иншаков, Сунцова, 2007).

Поскольку наша работа непосредственно связана с загрязнением от автотранспорта, а именно, на магистрали М5 расположена точка № 2 предлагаемого исследования, то находим важным обращение внимания на состояние окружающей среды в связи с именно этим видом антропогенной нагрузки.

     1.5. Флуктуирующая асимметрия организмов как интегральный показатель качества среды

Асимметри́я(от др.-греч. ασυμμετρία «несоразмерность», от др.-греч. Μετρέω - «измеряю») – отсутствие или нарушение симметрии (https://ru.wikipedia.org).

Асимметрия, как вид согласованности отдельных частей, который объединяет их в единое целое, является одним из наиболее общих и широких понятий (Цит. по Захарову В. М., http://old.kspu/Kaluga.ru). Возникновение билатеральной симметрии (зеркальной, симметрии левого и правого) является важным эволюционным достижением, раскрывающим большие возможности для дифференцировки организма (Захаров, http://old.kspu/Kaluga.ru).

В качестве меры стабильности развития используется флуктуирующая асимметрия – незначительные ненаправленные отклонения от строгой симметрии в строении различных морфологических структур, в норме обладающих билатеральной симметрией (Захаров, 1987).

В используемом морфогенетическом подходе оценивается стабильность развития (гомеостаз). Снижение его эффективности приводит к появлению отклонений от нормального строения различных морфологических признаков, обусловленных нарушением развития. Состояние природных популяций билатерально симметричных организмов оценивается на основе анализа флуктуирующей асимметрии, характеризующей мелкие ненаправленные нарушения гомеостаза развития и являющиеся ответом организма на состояние окружающей среды. Флуктуирующая асимметрия является следствием несовершенства онтогенетических процессов (Цит. по Захарову В. М., http://old.kspu/Kaluga.ru), неспособности организмов развиваться по точно определенным путям. По феноменологии она представляет собой небольшие ненаправленные отклонения живых организмов от строго билатеральной (Цит. по Захарову В. М., http://old.kspu/Kaluga.ru). При этом различия между сторонами не являются строго генетически детерминированными  и, следовательно, зависят, в основном, от внешних условий (Захаров В. М., http://old.kspu/Kaluga.ru).Таким образом, стабильность развития как способность организма к развитию без нарушений и ошибок является чувствительным индикатором состояния природных популяций. Наиболее простой и доступный способ оценки стабильности развития – это определение величины асимметрии двухсторонних морфологических признаков. Лист у многих растений является органом с двухсторонней симметрией. При идеальных условиях внешней среды листья должны быть двухсторонне симметричными. При нестабильности и ухудшении качества среды происходит нарушение симметрии в строении листа. Чем больше ухудшается качество среды, тем больше происходит нарушение в симметрии листа, то есть выше асимметрия листьев.

Показатель асимметрии указывает на наличие в среде обитания живых организмов негативного фактора. Это может быть химическое загрязнение, изменение температуры, обитание биологического объекта на краю ареала и др. Показатель откликается повышением на изменение фактора и стабилен при адаптации к имеющимся условиям. Как далее указывается в книге О. П. Мелеховой и Е. И. Сарапульцевой, на основании периодического вычисления показателя можно проследить изменения условий обитания объекта (Биологический контроль окружающей среды, 2008).

Показатель асимметрии впервые был использован работах Р. Лари и его соавторов, и с тех пор широко используется в мире (Цит. по Захарову идр.,2002). О необходимости совершенствования методов количественных оценок флуктуирующей асимметрии шла оживленная дискуссия на 3-й Международной конференции «Здоровье среды» (22-23 мая 2001г., Москва), (Цит. по Гелашвили Д.Б., 2002).

Важным разделом является изучение влияния антропогенных факторов на стабильность развития и разработки подходов к оценке здоровья среды (Захаров, 1997, 2000), т. к. различие между сторонами не является строго генетически детерминированным (Захаров, 1987) и, следовательно, зависят, в основном, от внешних условий. 

Тем более что из всего многообразия известных методов биоиндикационных исследований (Мельников, Бутовский; 1992), пожалуй, наиболее полно отвечает необходимым критериям метод анализа флуктуирующей асимметрии (Захаров, http://old.kspu/Kaluga.ru).