3.Описание объекта исследования.
Река Ашкадар.
Ашкадар . левый приток Белой, впадает у г. Стерлитамака на 743 км от устья. Берет начало в 2,2 км к западу от с. Ижбуляк Федоровского района Республики Башкортостан, далее течет по Мелеузовскому и Стерлитамакскому районам. Длина реки 165 км. Питание р. Ашкадар, главным образом, снеговое.Средний годовой расход в устье 16,7 м2/с. Основные притоки: р. Сухайля. справа; р. М. Балыклы, р. Кундряк, р. Стерля . слева. Глубины изменяются от 0,6 до 3,8 м. Скорости течения. от 0,1 до 1,4 м/сек. Высота половодья по длине реки нарастает от 0,7 до 2 м. Продолжительность половодья от 20-30 до 50-60 дней. Летняя межень устойчивая, наступает в конце мая. начале июня. Зимой наблюдается постепенное повышение уровня воды. Минерализация воды 500-650 мг/л (25-30%) экв. НСО3. Вода реки гидрокарбонатная с неявно выраженным преобладанием ионов Са2+(21% экв.). Вода мягкая, обладает хорошими или удовлетворительными питьевыми качествами. Река используется для водоснабжения и для орошения.
4.Результаты исследования
Исследования проводилось в августе 2014 года, во время экологического лагеря , согласно следующим методикам : «Индекс Майера», «Метод оценки качества вод (С.Г. Николаев)» Отбор проб проводилось согласно методике. Исходя из цели проекта, изучив план г. Стерлитамака я определила створы для проведения исследования. Створы размещены по всему участку реки в черте города приблизительно на равном расстоянии друг то друга. Я обследовала различные биотопы: отложения илов, прибрежные камни и растения, середину реки. В ходе обследования было обнаружено множество различных гидробионтов, среди которых было необходимо выделить индикаторные таксоны. Разбор собранного материала проводился на месте; для определения видов гидробионтов использовался атлас – определитель. Организмы, с определением которых возникли затруднения, были изучены в лабораторных условиях.
Объекты исследования является река Ашкадар. Отбор производили в трех точках:
1) Точка №1(Район Заашкадарье);
2) Точка №2 (Городской пляж);
3) Точка №3 (Устье р.Ашкадар).
Мною были определены следующие виды водных организмов:
Виды организмов |
Точка №1 |
Точка№2 |
Точка№3 |
Личинки стрекозы сем.Aeschnidae (Aeschna) |
6 |
4 |
4 |
Водолюбы сем. Hydrophilidae |
< 10 |
< 10 |
< 10 |
Личинка мокреца сем. Ceratopogonidae , или Heleidae |
< 10 |
< 10 |
< 10 |
Ложноконская пиявка Erpobdella octoculata |
__ |
3 |
4 |
Личинка стрекозы сем. Platycnemididae (Platycnemis) |
5 |
__ |
__ |
Поденки сем.Baetidae (Baetis) |
< 10 |
9 |
8 |
Плаву́нчики сем.Haliplidae |
< 5 |
< 5 |
< 5 |
Личинки Руйченика сем. Hydropsychidae. |
10 |
9 |
__ |
Улитковая пиявка Glossiphonia complanata |
5 |
7 |
< 10 |
Личинка жука плавунца Hyphydrus |
6 |
5 |
5 |
Личинки комаров Culex |
<10 |
< 10 |
< 10 |
Поденки Ephemerella (Ephemerellidae) |
< 10 |
10 |
7 |
Гладыш (отряд клопов Hemiptera, семейство Notonectidae) |
10 |
10 |
8 |
Вертячки Сем. Gyrinidae |
<10 |
<10 |
<10 |
Личинка стрекозы Lestes(Lestidae) |
8 |
8 |
7 |
Шаровки (Pisidiidae) |
< 5 |
< 5 |
__ |
Беззубки (Anodonta) |
< 5 |
< 5 |
__ |
Катушка (Planorbis) |
< 5 |
< 5 |
__ |
Перловицы Unio |
5 |
__ |
__ |
Прудовики́ (Lymnaeidae) |
< 25 |
< 25 |
< 35 |
По найденным мною таксонам были составлены диаграммы (см. Приложение №3).
Опыт №1. Согласно методике «Индекс Майера» я выяснила, какие индикаторные группы имеются в исследуемой реке. Количество найденных групп из первого раздела умножила на 3, количество групп из второго раздела – на 2, а из третьего раздела – на 1. Получившиеся цифры сложила. По значению суммы S (в баллах) оценила степень загрязненности водного объекта:
Точка №1
Обитатели чистых вод, X |
Организмы средней чувствительности, Y |
Обитатели загрязненных водоемов, Z |
Личинкиподенок: Baetis (Baetidae); Ephemerella (Ephemerellidae). |
Личинкистрекоз: Aeschna(Aeschnidae); Platycnemis(Platycnemididae); Lestes(Lestidae). |
Пиявки: Улитковая пиявка Glossiphonia complanata |
Личинки Руйченика сем. Hydropsychidae. |
Личинки комаров Culex |
Прудовики: Прудовик болотный Lymnaeaauricularia |
Двустворчатые моллюски: Перловица Unio |
Моллюски катушки, моллюски-живородки : Катушка Planorbis |
В пробах№1 были обнаружены таксоны. Характерные для 2-ого, 3-ого, 4-ого классов качества воды. Однако наибольшая суммарная классовая значимость приходится на таксоны 3-ого класса S=3*3+3*2+2*1 =17. Следовательно, вода этого участка реки относится к 2-му классу качества.
Точка №2
Обитатели чистых вод, X |
Организмы средней чувствительности, Y |
Обитатели загрязненных водоемов, Z |
Личинкиподенок: Baetis (Baetidae); Ephemerella (Ephemerellidae) |
Личинки стрекоз: Lestes(Lestidae). |
Пиявки: [Erpobdella octoculata) ложноконская пиявка; Улитковая пиявка Glossiphonia complanata |
Личинки ручейников: сем. Hydropsychidae. |
Личинки комаров Culex |
Прудовики:Прудовик болотный Lymnaeaauricularia |
Моллюски катушки, моллюски-живородки : Катушка Planorbis |
В пробах№2 были обнаружены таксоны. Характерные для 2-ого, 3-ого, 4-ого классов качества воды. Однако наибольшая суммарная классовая значимость приходится на таксоны 3-ого класса. Следовательно, вода этого участка реки относится к 3-му классу качества, т.е. вода удовлетворительно чистая. S=2*3+3*2+2*1=14 баллов, 3 класс качества, умеренная загрязнённость
Обитатели чистых вод, X |
Организмы средней чувствительности, Y |
Обитатели загрязненных водоемов, Z |
Личинкиподенок: Baetis (Baetidae); Ephemerella (Ephemerellidae) |
Личинки стрекоз: Lestes(Lestidae). |
Пиявки: [Erpobdella octoculata) ложноконская пиявка; Улитковая пиявка Glossiphonia complanata |
Личинки комаров Culex |
Прудовики: Прудовик болотный Lymnaeaauricularia |
Точка №3
В пробах№3 были обнаружены таксоны. Характерные для 2-ого, 3-ого, 4-ого классов качества воды. Однако наибольшая суммарная классовая значимость приходится на таксоны 3-ого класса. Следовательно, вода этого участка реки относится к 3-му классу качества, т.е. вода удовлетворительно чистая S= 1*3+2*2+2*1= 9 баллов, водный объект грязный, 4-7 класс качества.
Точка №1 |
Точка№2 |
Точка№3 |
|
Обитатели чистых вод,X |
9 |
6 |
3 |
Организмы средней чувствительности, Y |
6 |
6 |
4 |
Обитатели загрязненных водоемов,Z |
2 |
2 |
2 |
S |
17 |
12 |
9 |
По всем полученным данным я составила таблицу и диаграмму (см. Приложение №4)
Согласно проведенным исследованиям проба №1 относится ко 2 классу качества, проба №2 является умеренно загрязненной, а из пробы № 3 следует, что водный объект грязный.
Олигосапробные |
b-мезосапробные |
a-мезосапробные |
|
Точка №1 |
6*6=36 баллов |
8*5=40 баллов |
5*7=35 баллов |
Точка №2 |
3*6=18 баллов |
4*5=20 баллов |
3*7=21 баллов |
Точка №3 |
2*6=12 баллов |
4*5=20 баллов |
4*7=28 баллов |
Опыт №2.Согласно методу оценки качества вод С.Г. Николаева подсчитала для каждого класса качества вод в таблице число найденных таксонов; умножила его на значимость таксона (последняя строка таблицы); выбрала класс качества вод, набравший наибольшее число баллов.
Точка №1. Зоопланктоны, найденные в 1 створе, распределила по таблице оценки качества вод по Николаеву; умножила на значимость каждого таксона. В результате вода в Точке №1 относится к b-мезосапробности (умеренно загрязненная).
Точка № 2. Зоопланктоны, найденные во 2 створе, распределила по таблице оценки качества вод по Николаеву; умножила на значимость каждого таксона. В результате вода в Точке №2 относится к a-мезосапробности (загрязненная).
Точка № 3. Зоопланктоны, найденные в 3 створе, распределила по таблице оценки качества вод по Николаеву; умножила на значимость каждого таксона. В результате вода в Точке №3 относится к a-мезосапробности (загрязненная).
После этого были определены возможные источники загрязнения: свалки, промышленные и бытовые стоки и т.д. В Реку Ашкадар не вливаются сточные воды промышленных предприятии. Основными источниками являются:
· антропогенное влияние напруд (выбрасывание разных стеклянных или пластиковых бутылок, пакетов, коробок и т.д.);
· расположение реки Ашкадар рядом сжелезнодорожным полотном;
· влияние близости частного сектора.
В результате:
· При проведении исследований на 3 створах р. Ашкадар, нами было определено, что качество водной среды в первом створе является переходным между 2 и 3 классами качества (удовлетворительной чистоты).
· Во втором створе класс качества воды ухудшился и стал соответствовать 3-ему классу качества (умеренно загрязненный).
В третьем створе исследования класс качества воды ещё немного ухудшился и стал соответствовать переходному от 3-его (умеренно загрязненный) к 4-ому (загрязнённый) классу качества.