2.Методика исследования
2.1.Отбор проб гидробионтов
Используется инвентарь – сачок водный, состоящий из сетки- мешка, пришитого к обручу-кольцу, прикрепленному к палке. Обод изготовлен из проволоки такой толщины, чтобы она не гнулась при работе сачком, особенно при вытаскивании из воды улова (сталь, диаметром 6 мм). Удобный диаметр обода – около 30 см. Обод неподвижно прикреплен к палке (разборный сачок может соскочить с палки и утонуть). Длина палки 1,5 м.
Выбирается участок площадью ориентировочно 1010 метров. При отборе проб сачком производятся движения, похожие на движения косы при кошении травы, сачок необходимо вести против течения, ближе ко дну, по зарослям водной растительности, у камней. После каждого взмаха сачок необходимо вынуть из воды и вытряхнуть в тазик.
Определение видового состава организмов
После того, как организмы пойманы, проводится их определение. Для этого внимательно изучается весь находящийся в тазике улов.
Замеченных животных необходимо вынуть пинцетом из тазика и посадить в небольшие емкости с водой (банки), причем разных животных – в разные банки. Таким образом, обеспечивается эффективность пересчета особей. Особенно важно отсадить отдельно крупных животных (моллюсков) и хищников – они могут раздавить или съесть своих соседей. После определения пойманных животных надо выпустить обратно в водоем.
2.2.Методика «Индекс Майера»
Наиболее простая методика биоиндикации. Эта методика подходит для любых типов водных объектов. Она более простая и имеет большое преимущество – в ней не надо определять беспозвоночных с точностью до вида. Метод основан на том, что различные группы водных беспозвоночных приурочены к водным объектам с определенной степенью загрязненности. При этом организмы-индикаторы относят к одному из трех разделов.
Таблица «Индекс Майера»
Обитатели чистых вод, X |
Организмы средней чувствительности, Y |
Обитатели загрязненных водоемов, Z |
Личинки веснянок |
Бокоплав |
Личинки комаров-звонцов |
Личинки поденок |
Речной рак |
Пиявки |
Личинки ручейников |
Личинки стрекоз |
Водяной ослик |
Личинки вислокрылок |
Личинки комаров долгоножек |
Прудовики |
Двустворчатые моллюски |
Моллюски катушки, моллюски-живородки |
Личинки мошки, малощетинковые черви |
Нужно отметить, какие из приведенных в таблице групп обнаружены в пробах. Количество найденных групп из первого раздела необходимо умножить на 3, количество групп из второго раздела – на 2, а из третьего раздела – на 1. Получившиеся цифры складывают.
По значению суммы S (в баллах) оценивают степень загрязнен- ности водного объекта: более 22 баллов – водоем чистый и имеет 1 класс качества; 17-21 баллов – 2 класс качества; 11-16 баллов – умеренная загрязненность, 3 класс качества; менее 11 – водный объект грязный, 4-7 класс качества.
2.3.Шкала и метод оценки качества вод (С.Г. Николаев)
Метод предполагает сбор качественных данных со всех донных субстратов реки и определение беспозвоночных до родов или семейств. По Николаеву речные воды делятся на 6 классов по качеству (приблизительно соответствующие градациям сапробности):
1 – очень чистые (ксеносапробные);
2 – чистые (олигосапробные);
3 – умеренно загрязненные (b-мезосапробные);
4 – загрязненные (a-мезосапробные);
5 –грязные (b-полисапробные);
6 – очень грязные (а-полисапробные). (см. Приложении № 2)
При оценке по методу Николаева нужно для каждого класса качества вод в таблице подсчитать число найденных таксонов; умножить его на значимость таксона (последняя строка таблицы); выбрать класс качества вод, набравший наибольшее число очков. Особняком стоит 6-й класс качества вод, в котором макробентос не должен встречаться вообще (что и является критерием принадлежности к этому классу).