Зайнитова Алина Рифовна¹, Наумова Лениза Гумеровна²

1 – магистрант ФГБОУ ВПО БГПУ им. М. Акмуллы, г. Уфа, Россия

2 – профессор БГПУ им. М. Акмуллы, к.б.н. 

ХАРАКТЕРИСТИКА ПОПУЛЯЦИИ TRIFOLIUM PRATENSEL. В СООБЩЕСТВЕ ОСТЕПНЕННОГО ЛУГА, ИСПЫТЫВАЮЩЕМ ВЛИЯНИЕ УМЕРЕННОМ ВЫПАСА

Введение

Актуальность исследования. Одним из актуальных разделов современной науки о растительности является популяционная экология растений [2,6,8]. Популяционная экология растений позволяет дать «диагноз» состояния видов в составе растительных сообществ. На основе данных популяционной экологии можно прогнозировать устойчивость популяций в растительном сообществе. В этой статье приведены результаты изучения популяции важного бобового растения Trifolium pratense L., которое является кормовым, лекарственным и интродуцировано в культуру (выведено много сортов [4]). Это растение негативно относится к выпасу [8]. 

Цель исследования: выполнить анализ состояния популяции Trifolium pratense в сообществе остепненного луга, испытывающего умеренное пастбищное воздействие.

Задачи исследования:

– получить репрезентативную выборку данных о состоянии популяции;

– выполнить статистический анализ основных биоморфологических признаков растений;

– оценить виталитет популяции  с использованием разных признаков.

При выполнении работы были использованы подходы современной популяционной экологии растений [1,3,5].

Методика исследования

Объект исследования. Исследование выполнено в Чекмагушском районе РБ  в растительном сообществе остепненного луга, расположенного в 2 км к северу от деревни Аблаево. Число видов в сообществе – 25. В составе сообщества представлены Poaangustifolia[1] (обилие 3 балла), Ranunculusacris, Fragariaviridis, Lathyruspratensis, Filipendulavulgaris, Leocanthemumvulgare, Festucapratensis, Dactylisglomerata, Viciacracca и др. Сообщество испытывает умеренное влияние выпаса. Вследствие этого в его составе представлены синантропные виды – Trifoliumrepens, Cichoriuminthybus, Berteroaincana, Buniasorientalis и др. На основании анализа видового состава можно заключить, что сообщество представляет порядок GalietaliaveriMirk. etNaumova 1986 класса Molinio-ArrhenathereteaR.Tx. 1937 em. R. Tx. 1970.

Методы сбора и обработки данных. Для анализа популяции Trifolium pratense была получена случайная выборки из 20 растений. Измерялись три параметра, отражающих общее состояние растений в популяции (Наумова, Злобин, 2009): высота, число побегов, число соцветий [2].

Кроме того, поскольку мы не могли использовать показатель «вес особи», был использован синтетический показатель «мощность растения», который определяется как произведение числа побегов на высоту растения [1].

Выполнена статистическая обработка материала (рассчитаны основные параметры, характеризующие выборку). Виталитет популяции определялся по  методике Ю.А. Злобина [1,2]: значения признаков ранжировались, ряд разбивался на три части и определялось соотношение частот в трех классах величины признаков. Использовалось четыре признака – высота, число побегов, число соцветий, мощность растений.

Результаты исследования и их обсуждение

Характеристика биоморфологических признаков приведена в таблице 1. Из таблицы очевидно, что средняя высота особей составляет 31 см,  среднее число побегов – 5,2, а среднее число соцветий – 8,3.

Эти признаки вариабельны. В наибольшей степени варьируют число побегов на растении и мощность растений: коэффициент вариации составляет 45,57% и 44,7%. Это можно объяснить тем, что число побегов в наибольшей мере испытывает влияние фитоценотического окружения и микровариации экотопа. В наименьшей степени варьирует высота растений (коэффициент вариации – 17,48%), что связано с тенденцией растений достигать высоты полога в сообществе. Число соцветий во многом определяется числом побегов, и потому коэффициент вариации этого показателя имеет довольно высокое значение – 38,43%.

В таблице 2 приведена оценка виталитета популяции по четырем признакам. По числу побегов, числу соцветий и мощности растений популяция оценивается как депрессивная (преобладают особи с малым числом побегов). Эти три параметра тесно коррелируют: чем больше число побегов, тем больше на растении соцветий и, соответственно, больше мощность растения.

Депрессивный характер популяции по этим признакам можно объяснить тем, что в сообществе имеет место высокий уровень конкуренции, и бобовые подавляются злаками. Кроме того, популяция испытывает влияние антропогенного фактора – выпаса, к которому Trifoliumpratense неустойчив.

По признаку «высота растений» популяция оценивается как равновесная – преобладают особи средней высоты. Однако, как уже отмечалось, коэффициент вариации показателя «высота растений» низкий, и потому оценка виталитета по нему менее информативна.

Заключение

В результате исследования удалось показать, что популяция Trifolium pratense в сообществе остепненного луга, испытывающего влияние умеренного выпаса, характеризуется депрессивным типом виталитета. 

По результатам исследования могут быть сделаны следующие выводы:

1) изученная популяция входит в состав растительного сообщества остепненного луга порядка  GalietaliaveriMirk. etNaumova 1986 класса Molinio-ArrhenathereteaR. Tx. 1937 emR. Tx. 1970;

2) наиболее вариабельным признаком растений Trifolium pratense в изученной популяции является число побегов, с которым положительно связаны число соцветий и мощность растений. Этот признак отражает экотопическую и фитоценотическую неоднородность местообитания;

3) виталитет популяции, определенный по признакам «число побегов», «число соцветий» и «мощность растений»  позволяет оценить ее как депрессивную, что связано с высоким уровнем конкуренции в растительном сообществе и влиянием выпаса.

Литература

1. Злобин Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава ценопопуляций растений // Ботанический журнал. –  1989. Т. 74. № 6. – С. 769-781.

2 Злобин Ю.А. Популяционная экология растений: современное состояние, точки роста. – Сумы: Университетская книга, 2009. – 263 с.

3. Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р. К оценке состояния и природоохранной значимости ценопопуляций редких видов // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Сб. матер. Всерос. науч. конф. (18-24 сентября 2004 г.). – Йошкар-Ола, 2004. – С. 150-151.

4. Ларин И.В., Бегучев П.П. Луговодство и пастбищное хозяйство. 4-е изд. – Л.: Колос, 1975. – 528 с.

5. Марков М.В. Популяционная биология растений. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. – 387 с.

6. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности – Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. – 488 с.

7. Наумова Л.Г., Злобин Ю.А. Основы популяционной экологии растений. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. – 88 с.

8. Работнов Т.А. Фитоценология. 3-е изд. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1992. – 350 с.

---

[1] Здесь и далее научные названия растений приведены по сводке С.К. Черепанова (1981).