Михалкович Виктория, Николаева Алеся, 7 класс
МБОУ СОШ №104, МБОУ ДОД «ДЭБЦ»
Руководитель: Морозова Ираида Михайловна, педагог ДО
БИОТЕСТИРОВАНИЕ ВОДЫ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО РЯСКЕ МАЛОЙ
Вода становится неразлучным спутником человека на всю жизнь.
Невозможно указать другое вещество, которое нашло бы столь
разнообразное и широкое применение, кроме воды, причем воды пресной,
составляющей на Земле всего 2,5% общего количества природных вод.
Здоровье человека и качество его жизни во многом определяется
качеством воды на той территории, где он проживает. К сожалению,
экологическая ситуация во многих регионах год от года ухудшается, что не
может не отражаться на качестве воды.
Для быстрой оценки качества воды используется метод биотестирования.
Биотестирование воды – это оценка качества воды по ответным
реакциям организмов, являющихся тест-объектами.
Широкое внедрение методов биотестирования в практику оценки
качества вод – настоятельная необходимость времени, так как никакая
даже самая современная аналитическая химия не даст полной информации
о токсичности среды. К тому же анализ существующих методов оценки
качества природных вод показал, что биотестирование – наиболее точный,
быстрый и дешѐвый способ охраны природных вод.
Цель работы: исследование класса качества природных и
водопроводной вод Демского района методом биотестирования.
Задачи:
1. Отобрать тест-растения и определить класса качества водопроводной воды;
2. Определить класса качества природной воды;
3. Определить класса качества дистиллированной воды.
Практическая значимость исследования заключается в том, что
полученные данные можно использовать для проведения мониторинга
природных вод Демского района для выявления сезонной токсичности.
Объект исследования: вода из водопровода и природных
источников.
Предмет исследования: класс качества воды.
Гипотеза исследования: водопроводная и дистиллированная воды
имеют высокий класс качества.
Исследования проведены в сентябре-октябре 2013 года, они
являются начальным этапом в мониторинге природных вод Демского
района.
Дѐмский район города Уфы находится в юго-западной части. Вода
подается с северного водозабора, который является открытым, ковшовым.
Исследования проводились по методикам, предложенным
А.И. Федоровой и А.Н. Никольской в «Практикуме по экологии и охране
окружающей среды», 2003, а также в учебном пособии для вузов
«Экологический мониторинг» под редакцией Т.Я. Ашихминой, 2005.
Оценка состояния водного объекта по ряске
Ряска малая – это водное, свободно плавающее, многолетнее
травянистое растение,
Ряска малая – это светло-зеленое маленькое растение, листецы
овальной формы, от нижней поверхности каждого листеца отходит в воду
корешок с утолщением на конце. Ширина листеца ряски малой 2-3 мм, но
она имеет относительно длинные корни – до 10 см.
Ряску применяют для очистки воды, так как листецы извлекают из
нее и запасают азот, фосфор, калий, поглощают углекислый газ и
обогащают воду кислородом. На присутствие загрязняющих веществ ряска
реагирует изменением цвета листеца (щитка) и поэтому может
использоваться как индикаторный организм.
Порядок выполнения экспресс-оценки качества воды
На речке с поверхности воды собрали плавающие растения ряски
малой, отсчитали в этикетированные стаканы с водой по 30 особей ряски с
1 щитком, поместили их на подоконнике при одинаковых температурных
условиях и освещении. Через неделю подсчитывали количество особей
ряски в каждом стакане, а также количество поврежденных щитков у всех
особей (черные и бурые пятна, пожелтение). Вычислили процент щитков с
повреждениями от общего количества щитков. По таблице экспресс –
оценки по ряске определили класс качества воды.
Результаты собственных исследований
Класс качества воды определялся нами в водопроводной, дистиллированной воде и воде из реки Дема. Эксперимент проводился в трех повторностях.
Результаты исследований на 14 день. По таблице экспресс-оценки качества воды по ряске получились следующие результаты: – водопроводная вода имеет класс качества 1-2, что оценивается как «чистая» и «очень чистая»; – речная вода имеет класс качества 3, что оценивается как «умеренно загрязненная»; – дистиллированная вода непригодна для жизнедеятельности ряски малой, так как это по сути «мертвая вода», в ней к концу эксперимента погибли почти все особи тест-растения. Таким образом, проведенные исследования могут стать отправной точкой для длительного сезонного мониторинга природных вод – с весны до осени. Гипотеза подтвердилась частично: водопроводная вода в Демском районе оценивается как «чистая» и «очень чистая»; дистиллированная вода непригодна для жизни тест-растений
Выводы.
1. В результате экспресс – оценки качества воды по ряске мы
установили, что водопроводная вода в Демском районе имеет класс
качества 1-2, что оценивается как «чистая» и «очень чистая»;
2. Речная вода имеет класс качества 3, что оценивается как
«умеренно загрязненная», класс качества соответствует норме природных
вод;
3. Дистиллированная вода непригодна для жизнедеятельности ряски
малой, так как это по сути «мертвая вода», в ней к концу эксперимента
погибли почти все особи тест-растения.
Таким образом, проведенные исследования могут стать отправной
точкой для длительного сезонного мониторинга природных вод – с весны
до осени.
Список литературы
1. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг. Изд-во «Агар», 2000. С.80-83.
2. Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа, 1996. С. 20, 24-25.
3. Государственный доклад о состоянии окружающей природной
среды РБ в 2011 г. Уфа, 2012. С.67, 127.
4. Кадильникова М.Т. Климат Уфы, Уфа, 1987. С.5-6.
5. Федорова А. Н. Практикум по экологии и охране окружающей
среды: Учебное пособие для студ. высш. уч. заведений./ А.Н. Федорова,
А.Н. Никольская.М.: Гуманит.. изд. центр Владос. 2001. 288 с.
6. Никаноров A.M. Экология для студентов вузов и специалистов экологов/А.М.Никаноров, ТА. Хоружая, Экология. М.: «издательство ПРИОР», 1999. 304 с.