Ефремова Елизавета Алексеевна, Киреева Инга Владимировна МБОУ ДОД «Детский эколого-биологический центр» Дѐмского района городского округа город Уфа РБ

Научный руководитель: Камалетдинова А.К. педагог

ДО ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ

Немного на Земле уголков, которые могут сравниться по красоте с территорией Чишминского района. Район имеет разветвленную речную сеть, по его территории протекают реки Дема, Удряк, Уршак, Калмашка, Карамалы, Уза и их притоки, много озер и родников. Они не только украшают ландшафт, но и создают особый экологически чистый климат. Родники дали имя Чишмам, ведь в переводе с татарского языка «Чишмэ» означает «родник» [8]. На территории поселка Чишмы вдоль реки Карамала есть родники, особо почитаемые жителями.

Бытует мнение, что родниковая вода безупречно чиста и всегда пригодна для питья. В настоящее время в результате хозяйственной деятельности человека многие источники подземной воды также подвергаются загрязнению.

Актуальность: загрязненная питьевая вода наносит большой ущерб организму человека.

Проблема: какую воду мы пьѐм? Объект исследования: родниковая и водопроводная вода.

Предмет исследования: качество водопроводной и родниковой воды.

Гипотеза: качество водопроводной воды будет о тличаться от родниковой воды потому, что водопроводная вода, в отличие от природной не может самоочищаться, для того чтобы очистить еѐ, воду хлорируют и это неблагоприятно сказывается на вкусовых качествах воды.

Цель нашей работы: сравнить качество водопроводной и родниковой воды.

Для этого были поставлены задачи:

1. Составить физико-географическое описание источника: описать рельеф, геологическое строение, климат, растительный и животный мир исследуемой территории.

2. Определить органолептические свойства воды

3. Провести химический анализ воды;

4. Определить качество воды методом биотестирования.

Практическая значимость работы: данная исследовательская работа позволит получить информацию о состоянии качества питьевой воды.

Методы исследований

1. Определение органолептических свойств воды выполняли по методике А.И. Федоровой, А.Н. Никольской «Практикум по экологии и охране окружающей среды» [6];

2. Определение качественного состава воды по методике О.С. Аранская, И. В. Бурая. [1];

3. «Исследование токсичности воды с помощью биотестирования» . Методика Кабирова Р.Р. [4].

Результаты исследований

Работу проводили с 15 октября по 4 ноября 2013 года в детском эколого-биологическом центре. Для исследования взяли пробы воды родников №1, №2, №3 и сравнивали с водопроводной водой посѐлка Чишмы и города Уфа.

Физико-географическое положение источников

Родники находятся на северо-западе посѐлка Чишмы Чишминского райна на левом берегу речки Карамала. Территория района отнесена к лесостепной зоне. Рельеф вокруг родников – холмистый. Почвы дерново-подзолистые. Климат района умеренно континентальный среднегодовая температура воздуха – +2,6°С. Абсолютная годовая амплитуда колебаний температуры – 88,3°С (+48,3°С, -40°С). Среднегодовое количество осадков – 394 мм.

Описание родников №1, №2, №3:

1. Выход воды на поверхность земли: вытекают спокойно;

2. Водоупорным слоем служит глина, а водоносные породы – это песок;

3. Дебит – мощность родника, то есть возможный расход воды. Мы определяли его следующим образом: под трубу, из которой вытекает вода, ставили стеклянную банку емкостью 1 литр, и по секундомеру вычисляли время заполнения банки водой. Затем вычислили расход воды: за 1 секунду, 1 минуту.

Родник №1 – 0,33л/с, 20л/мин;

Родник №2 – 0,16л/с; 10л/мин;

Родник №3 – 0,08 л/с; 5л/мин.

4. Куда течет вода источников? Родники втекают в речку Карамала, правого притока реки Калмашка, втекающего в реку Дѐма.

Органический мир

Растительность вблизи родника: древесно-кустарниковая растительность представлена ивой ломкой, ивой козьей, кленом американским, ольхой черной, осиной. Травянистые растения: гравилат городской, мать-и-мачеха, хвощ болотный, крапива двудомная, лютик едкий, лапчатка гусиная, пырей ползучий, нонея темная, татарник колючий.

Животный мир вблизи родника: птицы (сороки, кукушки, воробьи, вороны, галки, береговые ласточки). Из класса Млекопитающих – ондатры и бобры (боров определили по плотинам и погрызам). По словам местных жителей, бобры появились весной 2013 года. Из класса Пресмыкающихся – прыткая ящерица, обыкновенный уж. Из класса Земноводных – озерная лягушка. На прибрежной растительности встречается большое количество моллюсков из класса Брюхоногих.

Экологическое состояние родников №1, №2 и №3 – удовлетворительное, местные жители стараются улучшить подходы к родникам, устанавливают трубы для того, чтобы было удобно набирать воду. Однако в речке Карамала есть опавшие ветки, пластиковые бутылки и другой мусор. Там много ила, в некоторых местах наблюдается заболачивание. Результаты органолептических свойств и качественного состава воды в таблице №1.

Определение качества воды методом биотестирования

В качестве биотеста мы использовали семена фасоли урожая 2013 года. Определение всхожести семян, всхожесть семян в контроле 70% (в дистиллированной воде):

– наибольшая всхожесть семян имеют родники №2 и №3 наименьшую водопроводная вода г. Уфа. Определение длины стебля и корня, в контроле (7,4 см – длина стебля, 4,4 см – длина корня):

– длина стебля и корня проростков, выращенных на водопроводной воде города Уфы меньше, чем в других пробах.

Из проделанной работы сделали выводы:

1. По органолептическим свойствам все пробы отвечают требованиям ГОСТ 3351-74 Вода питьевая.

2. По качественному составу: кислотности среды рН, хлорид – , сульфат – , нитрат-ионам, все пробы соответствуют ПДК, ионов железа не обнаружили. Наиболее жѐсткая вода – водопроводная вода посѐлка Чишмы, родник №3 соответствует норме; пробы №1 и №2 превышают ПДК. В воде посѐлка Чишмы и города Уфы обнаружили ионы свинца концентрацией (0,1мг/л).

3. Сравнение качества воды по всхожести семян, длине стеблей и корней, показало, что все пробы воды хорошего качества, кроме водопроводной воды города Уфы.

Заключение

Наша гипотеза подтвердилась: качество родниковой воды отличается от водопроводной. Она чиста и пригодна для питья. Мы планируем дальнейшее исследование родников, изучение физического и химического состава воды.

Рекомендации:

Принять меры против эрозии почвы: посадить на склоне кустарники и деревья для укрепления склона.

Регулярно проводить акции по чистке родника: стокового желоба, окружающей территории.

Весной провести экологические акции по уборке мусора на территории родников.

Обратиться к Главе сельской Администрации с просьбой оказать помощь в установлении навеса над родником.

Список использованной литературы

1. О. С. Аранская, И. В. Бурая Проектная деятельность школьников в процессов обучения химии. Москва. Издательский центр «Вентана-Граф» -2007. с. 128-132.

2. Е.И. Гончарук. Коммунальная гигиена, 2006 Гигиеническое значение воды.

3. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году» 04 Февраля 2013 (11:00) .Стр.182 раздел 6 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ.

4. .Кабиров Р.Р. Альготестирование и альгоиндикация. Уфа, 1995. с. 5-18, 23-26.

5. Реймерс Н.Ф., Природопольхование. Словарь-справочник. М., 1990. с.637.

6. А.И. Федоровой, А.Н. Никольской «Практикум по экологии и охране окружающей среды» М.: «Владас», 2001. с. 160-162, 221-223.

7. "Комсомольская правда в Башкортостане", 30.03.2011 г. Ш.Шааев. технический директор Лев Исаакович Кантор 8. Сулейманов Эмиль project.1september.ru›work.php?id=5.